外国语学院微信
  首页  >   人才培养  >   本科生培养  >   规章制度  >   正文

外语学院课堂教学质量评价标准

时间:2017年03月05日


授课教师: 所属教研室: 课程名称:

观测点

评价标准

评价等级及分数

得分

A

C

A

B

C

D

1

授课熟练程度

内容熟练,讲授自如,语言表达生动、流畅,有吸引力

基本照抄照念教案或教材,平淡无味,无吸引力

8

7

6

6

4

3

1


2

语言规则的阐述与剖析

语言现象剖析深刻,能提供最新的语言信息

阐释不够准确,不能提供最新的信息

10

9

8

7

6

4

2


3

重点与难点

重点突出,对学生的学习难点把握准确,由浅入深,逻辑性强

重点不突出,难点把握不准,条理性不强

10

9

8

7

6

4

2


4

理论与实际的联系

突出实践,以言语能力训练为主,能运用理论解决实际问题,精讲多练

不能运用理论解决实际问题,较少进行能力训练

10

9

8

7

6

4

2


5

外语表达

根据学生水平,基本以外语授课,语言准确、生动、流畅、有感染力

较少使用外语授课,语言平淡乏味,无吸引力

10

9

8

7

6

4

2


6

生动、有趣

授课方法多样,生动有趣,课堂气氛活跃,学生轻松愉快地学习

方法单调、呆板,课堂气氛沉闷

8

7

6

6

4

3

1


7

学生主体作用的发挥

能启发、调动学生积极性,组织学生参与学习活动,师生互动、沟通

不注意调动学生积极性,教师一言堂、满堂灌

10

9

8

7

6

4

2


8

创新能力培养

注意培养学生“问题意识”,教授解决问题方法,引导学生创造性学习,有助于学生创新能力的培养

不注意培养学生“问题意识”,不能引导学生创造性学习

10

8

8

7

6

4

2


9

教学改革与创新

教学内容、方法、手段等有某方面的改革尝试,收效较好

无改革尝试,一切照旧

10

9

8

7

6

4

2


10

综合教学效果评估

大部分学生能理解、掌握所学知识,实际能力有明显提高

学生在获取知识、增长能力方面收效不明显

14

12

10

8

6

4

2


总分


简 短 评 语